[일베]-일베 일간베스트

헌재가 졸라 웃긴점. feat 군대

페이지 정보

작성자 이상한게이 작성일16-11-30 21:27 조회4회 댓글42건

본문


490abf68195be44e5be4f874a1b85c9a.gif









육군사관학교측은 "체력적인 문제에 있어서 여성은 무리가 따른다."며 여성입학을 거부하자

여성이 이에 반발 헌법소원냄

헌법재판소는 육군사관학교가 여성들에게 입학을 불허하는 것은 위헌이라고 선언

남성들에게 주어졌던 군 가산점도 폐지

근거는

여성의 체력적인 문제는 하등의 차별 근거가 되지 못한다. 여성도 체력적으로 열등하지 않다.




남성의 군가산점 페지에 격분한 남성 단체에서 헌법소원
"여성들도 군대가라!" 

근거는

헌법 재판소는 육사 여성생도 입학 불허 문제에 있어서 분명 여성 단체의 건의를 받아들여 
남녀간의 체력적 차이는 존재하지 않는다고 부정했다

따라서

남녀의 성차가 있으니 여성의 군입대는 안된다는 여성단체와 일부 사람들의 주장은 심각한 모순이다. 





헌법재판소는 남성들의 주장이 헌법에 합치하나,

후과(헌법합치 선고)가 두려워 책임을 회피하기 위해

법적 근거도 없이 헌법소원 수리를 거부하고 기각(하루빨리 정당한 법절차인 헌법소원 수리하고 헌법재판소의 판단-합헌이든 불합치결정이든 내려야한다)

"장교가 될 때에는 체력적인 문제가 없는데, 사병으로 가는건 체력이 문제된다고?"~~~







밑에는 이화여대생이 군가산점폐지해야한다 씨부린걸보고, 


외국인 여기자가 읽고 여성부 홈피에 올린글




-----------------------------------

[Opinion: Letters to the Editor]Men`s work 
To the Editor: 

Recently both your editorial writer and a female contributor to In My 
View expressed utter dismay and disbelief that Korean veterans have 
gotten so angry over the constitutional court`s decision to strike down a 
policy to award bonus points to the test scores of former soldiers who 
apply for low-level government jobs. 

최근에 코리아헤럴드지의 사설기자와 코리아 헤럴드지의 `나의 의견`란에 글을 
투고한 한 여자는 그들이 쓴 글을 통해, 하위직 국가공무원을 지원하는 
제대군인에게 공무원시험에서 가산점을 부여하는 제도를 폐지하라는 
헌법재판소의 판결에 대해 한국 남성들이 격분하고 있는것에 대해 강한 불신과 
경멸을 나타냈다. 

The anger of these men makes perfect sense to me. Korean men must give 26 
months of their young lives to an army that neither pays them for their 
efforts or offers them anything in the way of comfort or perks. 
Military service in Korea, according the hundreds of Korean men I have 
spoken to, is a tedious period of social and physical deprivation. And it 
is dangerous. Every year scores of young Korean men are killed while 
performing tasks such as serving in flood rescue operations and fighting 
off rabid demonstrators on the streets of Seoul. Yet these fallen heroes 
receive no tribute. No monuments are erected in their honor. Their deaths 
are footnotes in the news. 

한국남성들(군필자들)의 분노는 나로서는 대단히 일리가 있는것이라고 
생각한다. 

한국남자들은 그들의 군복무에대한 보상이 거의 주어지지 않는 군대에 가서 
26개월이라는 젊은 청춘의 시기를 바쳐야 한다. 내가 지금껏 이야기 해본 
수백명의 한국남자들의 말에 의하면 한국에서의 군복무는 사회생활의 기회는 
물론이고 신체의 자유마저 박탈당하는 것을 의미하며 또한 매우 위험하다. 
매년 수십명의 젊은 군인들이 수해구조작업이나 서울 시내에서 벌어지는 
격렬한 데모를 막다가 목숨을 잃고 있다. 

그러나 이들 전사한 영웅들은 어떠한 보상도 받지 못한다. 그들을 기념해서 
기념비가 세워지지도 않는다. 그들의 죽음은 뉴스에서는 각주정도에 
불과하다[역주:뉴스에서도 중요하게 다뤄지지않는다는 의미] 




What makes the front pages of newspapers and the top stories in TV news 
shows in their stead? Feature stories about young women at elite officer 
training academies and their \"bravery\" in being women trying to make it 
in the Korean military. 

이들의 죽음에 관한 뉴스 대신에 신문의 일면이나 텔레비젼 뉴스의 주요뉴스로 
나오는 것은 무엇인가? 바로 사관학교에 다니는 젊은 여자들, 그리고 여자의 
몸으로서 한국군대에서 성공하기 위해 노력하는 그들의 용기에 관한 것들을 
특집으로 다룬 이야기다. 

Always in these pieces, which seem to dominate the media now every 
Veteran`s Day the same way the several dozen American nurses who served 
in the Vietnam war now own that holiday in America, there is some 
feminist expert holding forth on the natural right of women to get the 
top prestige jobs in the military. It never ceases to amaze me how the 
expert never mentions requiring women to share in the hardships of the 
rank and file. The only conclusion to be drawn from such blatant 
omissions is that Korea`s feminists believe that the dangerous and 
thankless service of Korea`s half a million grunts is \"men`s work.\" 

요즘들어 미국에서도 베트남전쟁때 복무했던 수십명의 미국 간호사들이 매년 
이와 비슷한방식으로 국군의 날 방송매체를 독차지하는데, 몇몇 
여성운동전문가들은 여성들도 군대에서 최고 신망있는 자리를 차지할 수 있는 
천부적인 권리가 있다고 주장한다. 

그런데 한국에서는 여성운동 전문가라는 사람들이 어째서 한국남자들만이 지고 
있는 군복무의 힘든 부분을 여자들이 덜어줘야 한다고 주장하지 않는지 아무리 
생각해도 놀랍기만 하다. 

여성들이 남자들이 지고있는 군복무의 힘든 짐을 덜어줘야 한다고 주장 하지 
않고있는(당연히 주장해야함에도 불구하고) 여성운동가들의 
뻔뻔스러움으로부터 도출해 낼수 있는 유일한 결론은 한국의 페미니스트들은 
한국의 5백만명이 넘는 예비역과 현역들이 맡고 있는 위험하고 감사의 말조차 
듣지 못하는 군복무는 `남자가 해야 하는 일`이라고 생각한다는 것이다. 

In her In My View piece, Sohn Jung-min displayed classic feminist 
reasoning: Men should not be compensated, Sohn claimed, for their 
military service because women have such hard lives already. Sohn even 
went so far as to say that the government should compensate women for 
doing housework and having babies, but should not give men a single won 
for their 26 months of military service. 

`나의 의견`란에 글을 투고한 손정민이라는 여자는 전형적인 페미니스트식 
추론을 보여주고 있다. 손정민은 한국여성들이 이 사회에서 매우 힘들고 
험난한 삶을 살아가고 있기때문에 남자들에게 군복무에 대한 보상을 
해주어서는 안된다고 주장한다. 

손정민은 심지어는 정부에서 여자들의 가사일,출산에 대한 보상까지 해주어야 
한다고 주장하면서 남자들의 26개월의 군복무에 대해서는 일체의 보상을 
해주어서는 안된다(10원짜리 하나도 줘서는 안된다)고 주장한다. 


Does this make sense to anyone with a brain not poisoned by radical 
feminism? Does the government force women to have babies? Who benefits 
more from having a baby, the woman who becomes a mother or the 
government? Yet, how many young men would go through 26-months of unpaid 
military hell if the law didn`t force them to. 

급진적인 페미니즘에 오염되지 않은 정상적인 생각을 가진 사람들은 손정민의 
주장이 말이 된다고 생각할까? 

정부에서 여성들로 하여금 출산을 강요하고 있는가? 
출산을 하므로써 누가 더 이득을 보는가? 
출산을 함으로써 어머니가 되는 여자가 더 이득을 보는가? 아니면 정부가 더 
이득을 보는가? 

만약에 법에서 강제적으로 한국남자들에게 군복무 의무를 부과하지 않고 
있다면, 과연 얼마나 많은 젊은이들이 월급도 받지 못하는 26개월의 군복무를 
할려고 하겠는가? 

I am sure Sohn`s absurd arguments brought cheers among all those horribly 
disadvantaged young women at Ehwa University who were responsible for 
initiating the lawsuit that killed the test bonus and subsequently 
destroyed the morale of the nation`s fighting men. 

이번 소송을 제기함으로써 군가산점 폐지와 더불어 한국 군필자들의 사기를 
꺽어버린데 그 책임이 있는, 자칭 자신들이 이사회에서 엄청난 불이익을 받고 
있다고 주장하는 이화여대생들은 손정민이라는 여자의 터무니없는 주장에 분명 
환호성을 질렀을거라 생각한다. 

But how is it that some pampered Ewha princess with her cell phone and 
European vacations has the gall to claim that some working class young 
man fresh out of getting bottles and rocks thrown at his skull for 26 
months of riot police duty is more \"privileged\" than she in this society? 
Feminism would really be good for some laughs if hadn`t ruined the 
ability to reason in so many. 

그러나, 부유한 집에서 애지중지 자라서 휴대폰을 들고 학교에 다니며 
유럽여행이나 다니는 일부 이화여대생들이 어떻게 뻔뻔스럽게도 26개월간 
자신의 머리를 향해 날아오는 화염병과 돌멩이를 피해야하는 힘든 
전투경찰로서의 군복무를 마치고 갓 제대한 빈곤계층의 젊은이들보고 이들이 
이 사회에서 자신들보다 더 많은 특권을 가지고 있다고 주장하는가? 





What truly amazes me in this whole affair is that Korean men have not 
been more militant in their response to the court`s decision to strip 
away the lone benefit of their service. The Herald editorial writers were 
shocked that a website got hacked; I am surprised there hasn`t been a 
full-scale revolt of the armed forces. 

이번 사태를 지켜보면서 나를 정말로 놀라게 한것은 자신들의 군복무에 대한 
유일한 혜택마저 뺏아가버린 헌재의 결정에 대한 한국남자들의 반응이 그리 
호전적이지 않다는것이었다. 헤럴드 신문의 사설기자가 웹사이트가 
해킹당한데에 충격을 받았다고 했는데, 나는 오히려 대한민국 군대에서 
대규모의 반동이 없었다는게 놀랍다. 

What are these men risking their lives for? A constitution and a nation 
that doesn`t forbid the use of young able-bodied men as slave labor 
(young soldiers are called out to save the land of wealthy farmers in the 
rainy season), but absolutely forbids the awarding of 3 to 5 percent in 
extra points for veterans on a test for the lowest 
possible positions in the government because it offends the sensibilities 
of Ewha princesses? Moreover, what is the big deal about an extra three 
to five percent in points on a test. It seems to me that such a miniscule 
gap could easily be closed with a little bit of extra study. Oh, I 
forgot, feminism is not about giving women a chance to prove themselves; 
it is about giving women things because they are women. 

한국에서 군복무하는 남자들은 누구를 위해 목숨을 거는가? 헌법을 위해서? 
아니면 국가의 말단 하위직 공무원시험에 제대군인들에게 몇점의 가산점을 
주던 제도를 이화여대생들의 감정을 상하게 한다는 이유로 폐지시키는 정부를 
위해서인가? 

시험에서 3에서 5퍼센트의 가산점을 주는게 뭐가 그리 대단하단 말인가? 
내생각으로는 이러한 작은 차이는 공부에 약간만 더 노력을 투자한다면 쉽게 
극복할 수 있을 것이라 생각된다. 

아참, 내가 깜박했군. 페미니즘이란게 여자들이 자신들의 능력을 증명할수 
있도록 여자들에게 기회를 달라고 주장하는게 아니지?, 페미니즘은 단지 
자신들이 여자라는 이유만으로 자기들에게 뭐든지 그냥 달라고 말하는거지. 

Were feminism worth the paper its manifestos are printed on, Korea`s 
women would be fighting to require that all women be drafted as well as 
men to serve the nation for 26 months. But don`t anyone hold his or her 
breath on that one. The Ehwa princesses would absolutely die if they had 
to wear nothing but green for two years, and the Korean courts, no doubt, 
would be sensitive to their pain. 


만약 페미니즘이라는게 페미니즘의 강령이 인쇄되어있는 종이만큼의 가치라도 
있다면 한국 여성들은 남성들과 똑같이 여성들에게도 26개월간 국가를 위해 
복무 할수 있도록 모든 여성들 또한 징집되어야 한다고 주장하며 싸우고 
있어야 할것이다. 하지만 이문제에 대해선 어느 누구도 숨을 죽이지 말라. 

이화여대생들은 아마도 만약에 자기들이 군복비스무리한 색깔의 옷이라도 
2년동안 입어야 된다면 분명히 모두 자살해버릴 것이다. 그리고 헌법재판소 
역시 이번에도 틀림없이 이들의 고통에는 민감하게 반응할 것이다. 

                                             Ben T. Eller Dallas, Texas 




헌재 이새끼들은 그냥 병신임. 


후폭풍이 두려워서 지들 기본원칙조차 내팽겨쳐버림.


수학자로 예를들면, 


쫄려서 1+1은 4라고 주장한꼴


댓글목록

시간과정신의방님의 댓글

시간과정신의방 작성일

왜 나한텐 댓글 안다냐 니미 씹창좆물통같은 년아 ㅋㅋ 나랑 심심한데 패드립배틀이나 쳐하자 이기야

시간과정신의방님의 댓글

시간과정신의방 작성일

ㅇㅇ 니애미 메갈보지 유사인류 씹파오후 에미뒤진 걸레갈보개씹창년 허벌보지 니미 씹창 좆물통을 사시미로 도려내죽일 육변기 개갈보지 씹창년 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

반미반일친중친러님의 댓글

반미반일친중친러 작성일

근데 보지년이 남자보다 열등한건 맞지 않냐? 거의 모든면에서 남자에 기생충처럼 붙어 사는것들인데

야간일베님의 댓글

야간일베 작성일

26개월 아닌데

추결경님의 댓글

추결경 작성일

헌재 ㅂㅅ이라하는 넌 국회의장 대법원장정도 되냐??

똥먹는너님의 댓글

똥먹는너 작성일

너는 메갈이다.

그림동화님의 댓글

그림동화 작성일

오댕드립에 징역 1년을 선고한 대법원이나, 논리적 오류를 범한 헌법재판소나

면음식좋아함님의 댓글

면음식좋아함 작성일

부사관 장교는 약간 직업느낌이니까 뭐 기준을 남자랑 동등하게 한다면 여자가 해도 상관없다고 봄

The노토리어스님의 댓글

The노토리어스 작성일

여성징병제 되면 군대가서 한명더 나오겠네 1+1=3 개꿀

할매괄약근장조림님의 댓글

할매괄약근장조림 작성일

자세히 읽어봐라 영어 댄싱퀸 가사임

한남충노무현님의 댓글

한남충노무현 작성일

의무는 안하는데 남자들 일자리만 빼앗고있음

대령숙수의후손님의 댓글

대령숙수의후손 작성일

헌재 씨발 새키들 열등감에 사로잡힌 새끼들 연수원시절부터 대법에ㅈ들어간 판사들한테 씹처발린  새끼들 수준이 그렇지 개새키들

메이블파인즈님의 댓글

메이블파인즈 작성일

화생방할때 여자하사 개씨발좆같은년이랑 같이들어가게 됐는데 이 씨발련이 정화통 풀자마자 개지랄발광떨어서 교관 빡쳐서 그 썅씨발년ㄸㅐ메

봉하대공노무현님의 댓글

봉하대공노무현 작성일

ㅇㅇ 일게이들중에서도 여자도 군대 입대 의무화하자!  이렇게 주장하는 놈들 수두룩한데.

JLPT님의 댓글

JLPT 작성일

답은 전쟁이다

모무노야기이쿵님의 댓글

모무노야기이쿵 작성일

아니 일반 병사보다 힘든

갓용재님의 댓글

갓용재 작성일

장교로는 복무 가능하고 병사로는 복무 안되는 좆같은ㅋㅋ

봉하대공노무현님의 댓글

봉하대공노무현 작성일

군대 자체에서 여자를 배제해야된다.

내가걸어온길님의 댓글

내가걸어온길 작성일

애들도 안틀릴 논리 문제를 헌제에서 저러니

노하지말라님의 댓글

노하지말라 작성일

ㅏㅑㅑ

Passin님의 댓글

Passin 작성일

헌재 꼰대들 다 총살시키고 자수성가 젊은 엘리트들로 교체해야함

좆중복일베님의 댓글

좆중복일베 작성일

다 읽은거 간만이네 시발 육변기년들

봉하SS노믈러님의 댓글

봉하SS노믈러 작성일

공부만잘하는새끼들을 관료로 뽑으니 저꼴나는거

갓세정님의 댓글

갓세정 작성일

여자표 잃을까봐 결정 못하는 거지

LARC님의 댓글

LARC 작성일

헌재가 왜 병신이냐

크리에믹님의 댓글

크리에믹 작성일

걍 논리의 모순을 너무 당당하게 씨부리니까 웃기네ㅋㅋㅋ

치아를바꾸는홍어님의 댓글

치아를바꾸는홍어 작성일

그냥 결론을 내려놓고 판결한거지...논리대로 판결한게 아니라...

봉하SS노믈러님의 댓글

봉하SS노믈러 작성일

너말이 맞음 헌재는 정치적판단한거

운지했노무현님의 댓글

운지했노무현 작성일

우리핼 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅄ댓글님의 댓글

ㅄ댓글 작성일

저순간 이후로 한국여자들은 장애취급하면된다

ㅣPondo님의 댓글

ㅣPondo 작성일

남자들이가만히있는건

열심히성실히제발님의 댓글

열심히성실히제발 작성일

헌재 병신들 5.18을 폭동이라고 못 했다 ㅋ

불쾌한기분님의 댓글

불쾌한기분 작성일

헌재병신인건 예전부터 익히 알던 사실이지..

비타님의 댓글

비타 작성일

문돌이는 최상위층까지 나라를 파먹는 쓰레기뿐이다

페라리베를리네타님의 댓글

페라리베를리네타 작성일

야 군대 문제로 1인 시위 하려면 어디 가서 해야 되냐?

쌈마이기술자님의 댓글

쌈마이기술자 작성일

간단한거임

우리동네오입대장님의 댓글

우리동네오입대장 작성일

장교로 갈때는 체력이 문제 안되지만 사병으로 갈땐 체력이 문제가 된다는 얘기는

슨탈린그라드군인님의 댓글

슨탈린그라드군인 작성일

사병은 노예인데? 사병이 뭐가 낫다는거지?

중1국은동양님의 댓글

중1국은동양 작성일

그건 왜 글에 안썼냐 헌법재판소는 "군대에서 숙식을 제공해주니 최저시급보다 미달하는 병사월급은 합헌"

그네볼케이노님의 댓글

그네볼케이노 작성일

응~ 아냐~

크리에믹님의 댓글

크리에믹 작성일

세계 여러징병국가를 다 나열해봐

슨탈린그라드군인님의 댓글

슨탈린그라드군인 작성일

그냥 이나라는 좆병신국가임 여자는 왜 사병이 안되는지 나도 의문임 장교랑 부사관은 무슨 뭐 군무원처럼 민간인 신분도 아니고

모바일 버전으로 보기